2024年4月27日，上海新闻综合频道《质问》节目播出了一则新闻：
l 纠纷介绍：
黄女士与B教学机构签订《课程服务协议》，约定B教学机构在黄女士缴清培训费后，按时开课并向黄女士提供辅导服务。但黄女士在正常学习两年后，有一天突然接到B教学机构的电话，要求其垫付后续3000余元费用才能继续学习，黄女士对此表示不解，为何自己已经明明交齐了学费，现在还要求自己垫付费用才能继续学习？
原来，B教学机构其实系中介机构，主要帮助学校寻找并提供“学生资源”，后因各种原因，黄女士的学费并未如期缴纳至学校，因此导致黄女士无法正常入校学习，从而影响到其正常毕业进度。为此B教学机构想出的方案就是建议黄女士先自行垫付相关学费，让其正常上学，之后B教学机构再行退还该笔费用给黄女士。
那黄女士是否有可以拒绝B教学机构的建议呢？
l 律师说法：
此条新闻点评律师为上海律宏律师事务所杜佳华律师，杜佳华律师表示：
首先，黄女士与B教学机构签订的《课程服务协议》，在不违反法律法规的前提下，协议合法有效，双方均应当依据协议内容履行各自权利和义务。在黄女士已经完整履行全额付款的主要义务下，B教学机构应当确保黄女士能正常入校学习。现B教学机构在非因不可抗力的情况下，未依据协议约定为黄女士提供或辅助其入校学习，应属违约。黄女士可以追究B教学机构的违约责任。
l 律师建议：
从实际角度出发，追究违约责任并不能马上解决实际问题，已经学习了2年的黄女士此时拿到毕业证书远比获得赔偿更为重要。律师建议，如在可承受范围内，可以直接与学校取得联系，在确保入校学习的情况下，可以考虑先行垫付部分费用完成学业，再向B教学机构追偿相关费用。当然，如此操作亦会存在垫付费用可能无法取回的风险。
律师建议，面对此类模式，我们在签订合同的时候，应首先选择经营口碑好的大机构或直接与提供服务相对方产生合同及付款行为，将后续风险降到最低。
如您在生活、工作、经营过程中碰到任何法律问题，可随时联系上海律宏律师事务所021-60719530或本律师（13917337382）咨询。
